个人资料

yrh2006188

　

文章数量：309

点击人次：1010983

博文分类
搜索
存档
最新评论
颜汝红辑:不妨就从葛优这件事抓起

非法传销

6月28日，北京市检察院二分院相关负责人向记者证实，亿霖木业传销诈骗案已由警方侦查终结，现已移交该院审查起诉。亿霖形象代言人葛优的代言费，已被当地警方全部追回。（北京晨报6月29日）[@more@]

当初，葛优为亿霖木业造势出镜，到底收了多少代言费？恐怕少说也是个六位数。尽管葛优平日为人低调，戏也演得不错，且在观众中口碑甚好，但毕竟桥归桥，路归路。事实上，不少人正是冲着他厚道、质朴的形象“代言”，才对亿霖木业趋之若鹜，并一个个稀里糊涂地掉进了诈骗陷阱。所以，虽说葛优本人并未涉嫌刑事犯罪，甚至可以被理解为“好心办坏事”，但从法律角度而言，亿霖木业支付给他的丰厚代言费，实际上取之于诈骗所得的巨额赃款。因此，北京警方悉数追回这笔代言费，不仅合乎情理，于法有据，而且具有一定的示范意义。

长期以来，一些明星为虚假广告代言，无论直接或间接误导了多少消费者，也不管遭到社会舆论何等猛烈的质疑与抨击，他们几乎都无一例外地将公共话语平台，当作临时搭建的表演场所，把自己装扮成不明就里的局外人，甚至可怜巴巴的受害者。也许，在他们看来，以牺牲公众利益牟取的数十万乃至数百万代言费，和平时在商演中获得的出场费一样，二者之间并不存在什么本质的区别。

之所以出现这种明星把广告当戏演，而且不以为耻的社会现象，固然与某些明星钱迷心窍，不惜践踏公众的信任有关，但更重要的是，由于相关法律法规存在的漏洞，给这些明星留下了巨大的敛财“表演”空间。比如，按照广告法的规定，发现虚假广告问题，有关部门只能对广告经营者、发布者进行处罚，而广告代言人则不必承担任何连带责任。这就使明星代言虚假广告，实际上享有某种法外特权。

因此我以为，惟有像北京警方这样，将明星收取的代言费视作虚假广告涉案赃款的构成部分，并依法悉数予以追缴，才有可能有效遏制某些明星，利用自己聚集的人气，公然蔑视公众利益，恣意妄为的代言冲动。

末了，不妨捎带着问一句：曾为“送子观音”摇旗呐喊的唐国强、为“藏秘排油”减肥茶连抛“包袱”的郭德纲，还有鼓吹“无烟锅里秘密”的傅艺伟等人，看到“黎叔”代言费被追缴的消息，不知是否意识到为虎作伥的后果真的很严重？

---中国法院网

«上一篇：颜汝红辑:是因为法律不够用吗 ?   下一篇：商务部公布11家企业可从事直销经营活动,完美不在其中!»

评论（2） 点击次数（2284）
评论（共2条评论）
  • 耐夫 说：

    2007-07-03 09:12:16

    把这些财迷们丑恶灵魂大白于天下，并从经济上给以惩治，是大快人心的事！
  • 阿桐 说：

    2007-07-03 13:39:19

    受处罚的成本太低，难以形成足够的威慑力。
用户名： 密码： 登陆后可发表评论，请先登录。